《詩(shī)·序》曰:“小雅盡廢,則四夷交侵,中國(guó)微矣。”夫詩(shī)教之大關(guān)于國(guó)之興微,而今論詩(shī)者以為不急,或則沉吟乎斯矣。而又放敖于江湖裙屐間,借以揄?yè)P(yáng)贈(zèng)答者有之,詩(shī)之衰也,詩(shī)義之不明也?！对?shī)·序》自《鹿鳴》以至《菁菁者莪》,述...[繼續(xù)閱讀]

    《漢書(shū)·藝文志》于《六藝略》敘《詩(shī)》六家,又別為《詩(shī)賦略》。此歌詩(shī)與三百篇分流之證也。班孟堅(jiān)曰:“哀樂(lè)之心,感而歌詠之聲發(fā)”,古者民俗歌謠,皆謂之詩(shī)。十五國(guó)風(fēng)所采是也?！稉羧馈?、《卿云》,亦皆可歌,不盡比于琴瑟,是...[繼續(xù)閱讀]

    劉彥和曰:“漢初四言,韋孟首唱”,又曰:“成帝品錄三百余篇詞人遺翰,莫見(jiàn)五言?！比粍t在漢之初,去三百篇未遠(yuǎn),作詩(shī)者猶重四言,如相如《封禪頌》、傅毅《迪志詩(shī)》可稱誦也。此西漢之詩(shī)源于三百者也。雖然,已不能抗行三百矣,詩(shī)...[繼續(xù)閱讀]

    自五、七言既興,于是詩(shī)學(xué)源流以此為大。晉荀綽撰《五言詩(shī)美文》,梁昭明太子亦有《五言英華十九卷》,雖皆不傳,然亦可見(jiàn)五言詩(shī)之蔚起于時(shí)也。五言古詩(shī)既興,于是有五言詩(shī)之變體,其源則始自六朝。如梁沈約《擬青青河畔草》詩(shī)...[繼續(xù)閱讀]

    自五、七言古近體既興,于是唐之作者多兼治之,或兼長(zhǎng),或各有所長(zhǎng)。吾且先論唐代詩(shī)學(xué)之大勢(shì)。論唐代詩(shī)學(xué),其時(shí)代可區(qū)為四:由高祖武德初至玄宗開(kāi)元初為初唐。由開(kāi)元季年至代宗大歷初為盛唐。由大歷初至憲宗元和末為中唐。自文...[繼續(xù)閱讀]

    宋初去晚唐未遠(yuǎn),故溫、李之風(fēng)由五季以流入,則西昆體興焉。西昆體者,晏殊、錢(qián)惟演、楊億、劉筠諸人所創(chuàng)也。億嘗集同時(shí)作者凡十七人,刻《西昆酬唱集》,皆溫、李一派者。詩(shī)取近體,辭務(wù)妍華,惟工組織,于是有優(yōu)伶挦扯之譏。石介...[繼續(xù)閱讀]

    遼之詩(shī)學(xué),無(wú)足稱述,至金亦惟元好問(wèn)一人而已。自宋室南遷,土宇分裂,文章學(xué)術(shù)亦判為兩途。李祖陶曰:“程氏之學(xué)行于南,蘇氏之學(xué)行于北。行于南者,朱子集其大成,行于北者,遺山得其統(tǒng)緒?！倍z山尤以詩(shī)鳴,郝伯常稱其直配蘇、黃...[繼續(xù)閱讀]

    有明一代之詩(shī),步趨唐轍,視元?jiǎng)t伯仲,而比宋則遜矣。其大勢(shì)可得而述也,明初詩(shī)人高啟、楊基、張羽、徐賁,稱“四杰”,以配初唐王、楊、盧、駱。四子之中,高季迪為獨(dú)可稱道,季迪詩(shī)五古、五律,則脫胎于漢魏六朝及初唐;七古、七律...[繼續(xù)閱讀]

    《尚書(shū)·舜典》曰:“詩(shī)言志,歌永言,聲依永,律和聲?！痹?shī)之有律,其來(lái)遠(yuǎn)矣。后漢鐘皓以詩(shī)律教授門(mén)徒千余人。夫書(shū)之所謂律,六律也。皓以詩(shī)律教授,其書(shū)不傳,《漢志》云:“漢興,制氏以雅樂(lè)聲律,世在樂(lè)官,頗能紀(jì)其鏗鏘鼓舞,而不能...[繼續(xù)閱讀]

    恒調(diào)譜中凡○必平,凡□必仄,凡▽可平可仄。下仿此。起句　　　▽□○○□,○○□□○　　杜　甫東郡趨庭日,南樓縱目初。　　杜　甫白露黃粱熟,分張素有期。次聯(lián)　　　▽○○□□,▽□□○○　　杜　甫浮云連海岱,平野入青...[繼續(xù)閱讀]